太极系统遗存太极图

摘 要

太极系统遗存太极图 太极系统由太极球、太极圈、乾坤圈三模型组成,三模型表示宇宙的整体结构、运行方式、运行轨道、阴阳变化的基本原理。太极球

  太极系统遗存太极图
  太极系统由太极球、太极圈、乾坤圈三模型组成,三模型表示宇宙的整体结构、运行方式、运行轨道、阴阳变化的基本原理。太极球表示整体结构,太极圈表示整体结构的内涵,乾坤圈表示整体结构的外延,三者结合表示宇宙万物的基本形态,是人类创造的最早的字宙万物的系统楔型。这套系统模型,在上古时期逐渐失传。据《尚书?顾命》记载,周初尚有天球作为传国之宝保存于最高统治者的宝库之中,说明周初仅存太极球模型,太极圈模型和乾坤圈模型已经失传。周初以后,被称为天球的太极球模型也无人提及了,但是,到了汉代却有张衡发明了浑天仪,浑天仪当是天球的改进,而天球则是太极球模型的改进品或精制品。“球”字从玉求声,说明周初的天球是玉制太极球模沏,因为周初是文字的完善齐备阶段,许多文字是在周初定形定声定义的,最早的典籍简策也出现在周初。商殷时期只是文字的草创阶段,许多文字的作法还很不统一,还没有达到定形定声定义的阶段,这可从后世发现商殷甲骨文字得到证明。浑天仪的发明,说明天球或有关天球的资料传到汉代,张衡是见到了天球或有关天球的资料才发明浑天仪的。也许有人认为,既然远古人能发明创造表示宇宙的系统模型,汉代的张衡也就能发明创造浑天仪,又何必一定要见到了天球或有关天球的资料才能发明浑天仪呢?张衡还发明了候风地动仪,又是见到了什么才发明候风地动仪的呢?要知进远古人的发明创造不是一人一次完成的,而是许多人在漫长的岁月中接力完成的。一项超出日常可以捉摸范围而又寓意高远的发明创造,单靠一个人的智意和想象,是难以完成的。别说是汉代的张衡,就是现代的科学家,不接触和利用前人的经验和成果,即使是一项简单的发明创造,也是无法设想和完成的。浑天仪不会是张衡独自一人的首创,至于候风地动仪则比浑天仪现实得多,只要见过一个圆柱体木棒两端是平面又不太长,就可以直立在一个平面上,当平面底座受到某个方向冲击波的影响而产生微小的位移时,木棒就会向那个方向倒去,将这个木榉立于封闭的容器中,按八方位设木棒例向的通道,通道中有八方位容器外龙口可张的杠杆,木榉倒向某一方向,触动杠杆,龙口张开,口内所含小珠落入下面蟾蜍口中,指示那个方向发生了地震。这就是候风地动仪的原理和构造,所需智慧和想象,并不十分抽象和高远,有了前人许多经验和成果知识的张衡,是可以独自发明创造的,因此,它是张衡的发明创造,而浑天仪只能是张衡的摹仿改造。其后,就无人知道远古时期有过表示宇宙万物的太极系统模型了。但在一些易学典籍中,却有宇宙一太极,万物亦各为一太极的理论在广泛流传,证明远古时期确实有过太极系统模型,只不过失传了而已。太极系统模型失传了,还有什么遗存可作证据呢?有的,那就是被人称为“阴阳鱼”的太极图和演示太极圈和乾坤圈的演示法。分别介绍如下:
  遗存太极球模型和太极圈模型的综合图
  太极球模型和太极胞模型的综合图就是太极阁。所谓综合图,并非远古人有意将两个模型的形象综合在一起画出的图,而是远古人在发明图画之初,只能画出太极球模型和太极圈模型的平面图,不会画它们的立体图。两个模型的平面图完全一样,画不出两样来,所以成了一个图。这一个图表示的是两个不同的模型,也许应叫两个模型的重合图,叫综合图也可以,所以就叫综合图了。叫什么是不重要的,重要的是应当知道它表示的是太极球和太极圈两个不同的模型。这两个模型,一个是球,一个是圈,从名称上就可以知道它们有很大的差别。那为什么它们的平面图又完全一样了呢?因为太极球和太极圈的圆心和直径相同,太极圈的内圆直径又接近于零,太极球和太极圈的阴阳面在平面图上也一样,所以,它们的平面图就完全一样了。太极球和太极圈模型虽然失传了,但它们的平面重合图或综合图总箅是流传下来了。流传下来的图就叫太极图,几乎所有的人都知道或见过这个图,而且都认为它是最古老最贫有哲理性的图,古代典籍中多有提到“太极”这,一名称的。有人说它是伏羲氏画的,有人说它是燧人氏画的,究竞是谁画的,已难考定。说它是远古之末或上古之初的人画的,总不会错。因为图很简单,那时的已有最初的图画,这样的图是幽得出来的。问题是那时的人为什么要画出这样一个图来?画出它来有什么用处或意义?最初的图画都是写实的,它写的实又是什么呢?这些问题是需要后人去认真思考认真研究才能明白的。因此,这个图就成了后人的研究对象,也成了后人的研究结果的有力证据。
  • 版权声明:本网站所有信息内容来源于互联网,并非科学的研究结果,仅供网友娱乐参考,切勿过度沉迷。相关文章原作者如不愿意在本网站刊登,请通知本站,予以删除(ixz9163@163com)。
  • 转载请注明:太极系统遗存太极图 +复制链接
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: